"Represión"--Letter to the Editor, El País

“Represión”?

Ana Pastor dice [17 marzo, p.28] que el plan anti-tabaco “solo habla de represión, cuando debe primar la prevención.” Y se quejan los vendedores de tabaco que van a perder dinero.

Me pregunto si Doña Ana hablaría en referencia a las leyes contra el robo como “represión” No, señora, la finalidad de la ley es exactamente “prevención”: prevenir que los fumadores envenena los otros con su porquería tóxica. Seamos claros: estamos hablando de envenenar el medio ambiente. No hace falta ningún “dialogo.” ¿O tal vez debemos abrir un “dialogo” con los dueños de las petroleras que no les importan derramar chapapote en el mar porque las leyes son “represivas” y les hace su negocio menos rentable?

A los negociantes de nicotina que van a perder dinero, se les puede decir que hay muchas maneras de ganar dinero, incluso vendiendo drogas, armas, la prostitución, etc. ¿Quieren defender esas actividades por que dan empleo a muchos personas? La salud no es negociable.

Es increíble la cantidad de naderías que hablan los que defienden el tabaco. Pero, lo digo otra vez: unos no tienen el derecho de envenenar a los otros. Y la finalidad del estado es proteger los derechos básicos de sus cuidadnos; uno de los mas evidentes de ellos es no tener que respirar aire tóxico. Punto final. Rick Hogan C/Chocolatero 5, 1ª Polop de la Marina (Alicante) 03520 Tel. 966-896-489 Pasaporte (EEUU): 156080066